Note d'école : l'OM

L'Olympique de Marseille :

L'OM, quoi en penser ?

Le coach Gerets a fait du très bon boulot l'an dernier ne l'oublions pas !

Mais cette année, c'est différent (...)

Déjà le recrutement :

Qui a choisis ? Eric Gerets a affirmé en début de saison avoir tout ce dont il avait besoin. Info ou intox ?
Quand on se rappel d'un Erbate, d'un Mears ? On peut se poser des questions !

Moi là dessus j'ai mon avis bien tranché ! Un homme est surement responsable de pas mal de chose dans ce club, normal c'est le directeur sportif ! Je parle de José Anigo. Oui l'homme qui a réussi le coup Drogba, Ribéry et Valbuena. Mais ne dit-on pas qu'il ne faut pas s'endormir sur ses lauriers ?

Erbate comme des Marseillais le savent, il y a la marque "Maghreb" derrière. Vendre des maillots est primordial. Vous me suivez ?

Revenons à Gerets. Il a une équipe juste, trop juste. En LDC on en parle pas. En championnat tu te débarrasse de Cissé (juste 15 buts / saison aprés ses deux grave blessures; il est en ce moment même dans le top 5 des meilleurs buteurs de première league !). Pourquoi ? Parce que au delà du fait que Gerets l'a bizarrement pas trop utilisé en début de saison alors qu'il venait de faire tout les matchs amicaux de l'été et qu'il avait était très bons en plantant pas mal de buts, il y a un homme qui est derrière cela : Karim Ziani. Quel est sa relation (privilégié ?) avec Anigo on sait pas. Ce qu'on sait c'est que :

- l'an dernier il se bat avec Djibril Cissé.
-  il se bat aussi avec Gerets.
- cette année il se bat avec Ben Arfa

Bon, ça fait beaucoup non ? En plus du fait qu'à l'OM et en France on a cette belle phrase "il lui faut du temps, il doit s'adapter". A l'étranger ça doit être des "martiens". Nasri arrive à Arsenal, comme il l'a dit on l'envoie en salle de sport et on lui en fait faire comme jamais il n'en avait fait. Logique la première league est rude ! Puis il débute et marque pour son premier match. Pas de temps d'adaptation. Pourtant, autre argument en France, là bas en Angleterre il parle pas Français ? Alors il lui aurait fallu du temps pour s'adapter sans oublier que comme Anigo l'a dit et ça vaut pour partout en France hormis Lyon et le PSG (tiens tiens, deux clubs pas mauvais..) : "recruter des joueurs qui parlent le Français fait partie de la politique de recrutement". Mais José y a qu'en France qu'on inclue la langue dans la politique de recrutement !

Ah on comprend mieux pourquoi on va chercher en National et L2 des joueurs ! Au moins ils parlent Français ! Gage de qualité je vous assures !

Donc les temps d'adaptation d'une année et le traumatisme du à la barrière de la langue qui va influer sur la performance d'un joueur sur le terrain, c'est de la connerie de première qualité !

Revenons à Ziani, vous vous rappeler le "guerrier" mais hélas plus en dehors que sur un terrain. Lui il parle Français mais il lui a fallu de l'adaptation. Un an précisément. Et on l'a gardé, chouchouté et encouragé. Pour que ça donne un joueur banale de L1. L'OM serait donc un club banal de L1 ?

Gerets a donc perdu Cissé, mais Samassa est arrivé ! On va pas commenter (...)

Puis cette hiver on a commencé à vite aller chercher un attaquant juste un peu moins jeune, 37 ans, vous savez l'ancienne star Larson, le suédois. Il fait du Hockey mais il était prêt à se remettre au football pour l'OM et la L1. Ca doit pas être si dur que ça la L1, je pense qu'on lui a soufflé !

Ca n'a pas marché (...) Il y a donc eu au final : Brandao !

Jackpot ! Quel joueur, ceux (et ils sont rares on a pu le contaster, personne pour le juger à sa juste valeur !) qui suivent le championnat d'Ukraine ou le Shaktar savent bien que :

1) il y avait un certains Kleber, Brésilien, la trentaine, meilleur que Brandao. Il a été racheté par son premier club : Cruzeiro. Il a joué son premier match en Copa Libertadores, et il a juste mis un doublé en étant rentré à la 60 ème. Certains nous dirons que c'est la chance ou que la Copa Libertadores ça vaut même pas la L2 ...
2) il y a un MOC, Fernandinho, meilleur que Brandao. Mais n'oublions pas que l'OM voulait un ATC aprés avoir eu des trous énormes en défense, ils se sont rendu compte qu'ils avaient aucun gabarit.

Alors du gabarit l'OM en a maintenant ! Mais lisez ce qui suit, c'est pas finis :

3) Brandao n'a jamais marqué de la tête, il est pas assez grand (2 mètres étant la limite pour réussir à marquer de la tête)
4) Brandao est très lent. La philosophie de l'OM n'était pas le beau jeux, l'attaque, la vitesse, le "droit au but" quoi !
5) Brandao a énormément de mal à faire un contrôle quelconque. Il ne demandé que peu la balle au Shaktar et à l'OM rien n'a changé, les connaisseurs voient bien à quel point il a du mal à contrôler, même une passe molle anodine !
6) Brandao a marqué au Shaktar que des buts dans la surface ! Et sur relâchement du gardien ou cafouillage / billard dans la surface. Exception en LDC face au Celtic ou sur deux contre à 4 contre 3 puis 2, il a tirer en étant en dehors de la surface et a marqué à deux reprises (non j'ai pas parlé de chance !)

Bref, cette recrue est une faute professionnel ! La cellule de recrutement de l'OM, espérons qu'ils ne soit pas payé et que ce sont des bénévoles ! Ou alors je suis un génie et je dois vite proposer mes idées de joueurs (...) J'entends déjà l'argument financier. Je parle pas de joueurs pisté par MU, le Barça et l'AC Milan !

Pour finir sur Brandao, tout les "laissons lui du temps", "il a marqué un but, ça va aller mieux" et j'en passe : arrêtons la langue de bois ! Allez chercher les dvds des matchs du Shaktar, allez parler avec des Ukrainiens qui suivent le Shaktar : ce joueur ne manque pas du tout, et son départ a laissé tout le monde indifférent ! Il est Brésilien, en France on est encore au cliché "un Brésilien est obligatoirement un super joueur !" (et un russe comme Arshavin ou un Coréen comme JS Park, ils savent pas jouer au football dans leur pays...). En tout cas à l'âge de Brandao, si aucun club n'est allé le chercher avant, il y a bien une raison vous croyez pas (...) Vérifier les chiffres en regardant la qualité d'un championnat ça aide aussi. L'OM a du voir tout ses buts en tant de matchs et comme sur internet il n'y a quasiment aucune vidéo du Shaktar, et bien on a tenté. La cellule de recrutement Marseillaise serait donc joueuse...

Oublions pas Hilton qui à peine arriver à l'OM s'exprimer en parlant de sa retraite et qu'il voulait finir au Brésil à la fin de cette saison ou dans deux saisons maximum. Il a pas dû couter plus de 1M ce défenseur Brésilien donc pas de panique !

Ensuite on se régale en voyant ça : Ziani (7M) + Kone (11M) + Brandao (6M) = 24M ! Trois joueurs pour 24M.

Je ferme cette partie transfert Marseillais en citant de tête quelques nom de joeurs simplement bon et qui ne sont pas à 25M chacun :

Lavezzi, Pobregniak, Voronin, Lizandro Lopez, Pantelic, Kleber, Donovan, Palermo, etc...

L'OM a donc une drôle d'équipe. Surtout que le cas Ben Arfa a été  trés mal géré mais n'oublions pas Ziani, conscient que si ça marché il en serait le premier remercier devant céder sa place.

A l'OM il y a plus de fond de jeux. Cheyrou, très bon, MDF va marquer bon nombres de buts qui aident grandement l'OM. Koné comme on le savait est un bon jouer pour Nice, Lille, Rennes mais à l'OM il devient un joueur plus que moyen.

On sent que Gerets a fait le maximum mais quand le talent n'est pas là, ...

Cet été un grand ménage serait bienvenue ! Bien sûr que l'OM va y perdre énormément d'argent mais ça il fallait y penser avant ! Les probables départs mérités tellement ils ont donné à l'OM de Cana, Niang, Taiwo plus pourquoi pas Zenden et Bonnart. Il faudra juste refaire une ligne défensive compléte et compétitive, trouver un meneur de jeux et des attaquant. Je pense que seuls Mandanda, Cana, Cheyrou, Valbuena et Niang ont le niveau cette année à l'OM en étant lucide. Ben Arfa quand on le remettra en scelle pourra en faire partie, Taiwo j'ai hésité à le mettre car niveau mentalité et offensivement il apporte, et Bonnart est assez complet mais n'apportera jamais un vrais plus et il a du mal ses derniers temps défensivement.

5 joueurs, il en manquait que 7, 8, 9 ou 10 cette année pour avoir une bonne équipe.

Je suis dur mais le football Français a besoin qu'on le remue, sinon vous connaissez l'arbre qui cache la forêt (...)

Imaginez que l'OM arrive en demi final de LDC et finissent 3 ème : Anigo en tête sera ravi et rien ne changera !

Un club comme l'OM a un potentiel de part son public de connaisseur, son stade qui doit être couvert et son passé. Alors il faudrait l'exploiter !

En attendant ce projecteur est finis, tout comme surement le contrat de Gerets en cette fin d'année, lui qui reste jamais plus de deux saisons dans le même club.

Demain soir, l'OM devra être bon, histoire de ne pas de prendre une fessée par un PSG qui va assez bien. Mais pour le club de la capital aussi un coup de projecteur sera à faire car y en a des choses à dire...

Enfin chose que vous attendez tant, la note pour cette OM :

> 7,5/20 <